хотелесь бы услышать отзывы коллег о работе  переносных р/аппаратов. Сами мы используем (сейчас стараемся НЕ использовать) Арины.замучились ремонтировать.перешли на шмели,но они тоже себя показали не очень..купили 2- оба сломались через несколько мясяцев..
может существуют сегодня надёжные аппараты типа как раньше были миры, арины-1,02?? хоть и слабенькие но долговечные..

gammarid192 - 27 Февраль 2009 01:56 P.M.

хотелесь бы услышать отзывы коллег о работе  переносных р/аппаратов. Сами мы используем (сейчас стараемся НЕ использовать) Арины.замучились ремонтировать.перешли на шмели,но они тоже себя показали не очень..купили 2- оба сломались через несколько мясяцев..
может существуют сегодня надёжные аппараты типа как раньше были миры, арины-1,02?? хоть и слабенькие но долговечные..

Надежных импульсных аппаратов я не видел.
Думаю что такой аппарат создать почти невозможно за счет особенностей рентгеновских трубок с взрывной эмиссией и устройства разрядников обострителей.
Да и качество снимков, сделанных с использованием рентгенаппаратов оставляет желать лучшего.
Пора переходить на рентгенаппараты постоянного потенциала.
Для напряжений до 225кВ оптимально использовать наши аппараты МСТ-200 и MCT-225.
Нам удалось сделать их ненамного больше чем импульсники.
Для больших напряжений мне нравятся аппараты yxlon smart-300.

Эти аппараты весят под 30 кг..это очень неудобно...тем более что мы светим в основном технологические трубопропроводы (КС, НПС) .много мелочёвки..такой аппарат ненатягаешься..прощще использовать гаммадефектоскоп

gammarid192 - 17 Март 2009 09:30 A.M.

Эти аппараты весят под 30 кг..это очень неудобно...тем более что мы светим в основном технологические трубопропроводы (КС, НПС) .много мелочёвки..такой аппарат ненатягаешься..прощще использовать гаммадефектоскоп

МСТ-225 весит чуть меньше 16 кг. Это ненамного больше гамма-дефектоскопа.
Качество просвечивания на рентгене заметно лучшее чем на иридии.
И хранилища не надо. Вообщем куча преимуществ перед изотопом.
У гамма дефектоскопа есть только два преимущество.
Он не ломается и ему не нужна розетка.

Иридий хорош когда надо в поле просвечивать толщины более 50-60мм.
Тогда уже аппарата на 225 не хватает, аппараты на 300кв очень тяжелые,
а использование усиливающих экранов уменьшает качество.

Неплохим решением является использование фосфоматика.
Его чувствительность сравнима с усиливающими экранами при качестве сравнимом с пленкой.

“Вес излучателя: 29 кг вместе со свинцовой защитой” - это у вас написано в характеристиках МСТ 225
А вообще то мы давно подумываем о приобретении аппарата с постоянным потенциалом. но нас останавливает следующее:
1.  Всё таки вес и габариты.(импульсники хоть как то можно прикрепить к трубе или поставить на подставку для фронтального просвечивания или поставить на доску в внутри трубы для панорамки)с постоянниками всё гораздо сложнее.Тем более что у нас много стыков мелкого диаметра..да и крупняк на технологи то стыки с отводами. тройниками, кранами.
2. Нет модификаций для фронтального просвечивания...(и говорят что раскрытия нехватает для просвечивания с 3-х экспозиций,н о сам не проверял врать не буду, и говорили это про РПД)
3. сами аппараты сложнее гораздо в настройке и ваборе режимов (у нас в основном пиловцы в возрасте..с техникой ни аллё.. только ручку гаммарида крутить или нажать кнопку “пуск” и не больше...неговоря уже о применении фосфоматика)
4.Цена.

gammarid192 - 17 Март 2009 01:41 P.M.

“Вес излучателя: 29 кг вместе со свинцовой защитой” - это у вас написано в характеристиках МСТ 225

Это немного устаревшие данные. Сейчас он в два раза короче и в два раза легче чем данные приведенные на сайте.
Правда максимальная мощность снижена до 450Вт.
Но вес и размер того стоят. Все равно эффективная доза в сотни раз больше чем у имульсника.
Официальные продажи уменьшенной модели начнутся в апреле, тогда и информацию на сайте поменяем.

gammarid192 - 17 Март 2009 01:41 P.M.

А вообще то мы давно подумываем о приобретении аппарата с постоянным потенциалом. но нас останавливает следующее:
1.  Всё таки вес и габариты.(импульсники хоть как то можно прикрепить к трубе или поставить на подставку для фронтального просвечивания или поставить на доску в внутри трубы для панорамки)с постоянниками всё гораздо сложнее.Тем более что у нас много стыков мелкого диаметра..да и крупняк на технологи то стыки с отводами. тройниками, кранами.
2. Нет модификаций для фронтального просвечивания...(и говорят что раскрытия нехватает для просвечивания с 3-х экспозиций,н о сам не проверял врать не буду, и говорили это про РПД)
3. сами аппараты сложнее гораздо в настройке и ваборе режимов (у нас в основном пиловцы в возрасте..с техникой ни аллё.. только ручку гаммарида крутить или нажать кнопку “пуск” и не больше...неговоря уже о применении фосфоматика)
4.Цена.

Про вес и габариты уже сказал выше.
Мы делаем аппараты MCT только для фронтального просвечивания.
То есть трубка направленная.
С панорамными пока не заморачиваемся потому что заказов мало.
Насчет просвечивания с 3-х экспозиций ничего не могу сказать. Это зависит от геометрии съемки.
Угол выхода пуска у МСТ - 40 градусов. Можно легко посчитать сколько надо экспозиций для просвечивания исходя из выбранной геометрии просвечивания.
У МСТ выбор режима осуществляется очень просто. Выбираете диаметр трубы, толщину стенки, фокусное расстояние, тип пленки/экрана или фосфорной пластины и желаемую плотность почернения. Да и фосфоматиком тоже пользоваться достаточно просто. В комплекте идет специальная упрощенная программа в которой всего 5-6 кнопок.
Цена - это единственный недостаток. Вещь недешевая. Однако заметно дешевле чем аналогичные западные аппараты типа Eresco или Smart.

Все параметры он выставит сам. Пользоваться этим достаточно удобно.

спасибо за пояснение!хотелось бы изучить новые характеристики..желательно и фото посмотреть

gammarid192 - 18 Март 2009 08:22 A.M.

спасибо за пояснение!хотелось бы изучить новые характеристики..желательно и фото посмотреть

в пятницу вернусь с выставки и выложу фото и характеристики.

BorisKramer - 18 Март 2009 11:12 A.M.

gammarid192 - 18 Март 2009 08:22 A.M.

спасибо за пояснение!хотелось бы изучить новые характеристики..желательно и фото посмотреть

в пятницу вернусь с выставки и выложу фото и характеристики.

.
Здравствуйте! вновь задумались о приобретении постоянника..всё таки хотелось бы увидеть фото и характеристики МСТ-225
и ещё вопросик.а Аппараты серии Ратмир это не те же МСТ?

gammarid192 - 01 Сентябрь 2009 09:12 A.M.

Здравствуйте! вновь задумались о приобретении постоянника..всё таки хотелось бы увидеть фото и характеристики МСТ-225
и ещё вопросик.а Аппараты серии Ратмир это не те же МСТ?

В приложении к этому сообщению PDF файл с настоящими характеристиками MCT-225 с фотографиями.

Вкратце приведу из и здесь.

 Диапазон установки высокого напряжения 5 - 225 кВ
 Диапазон установки тока трубки 0,5 - 3 мА
 Максимальная излучаемая мощность 450 Вт
 Глубина просвечивания по стали за 10 мин. до 62 мм
 Номинальное значение фокусного пятна 0.4 х 0.4 мм
 Рабочий цикл (Т окр.ср. = 20°C) 100%
 Требования к питающему напряжению 90 - 250В, 50/60Гц
 Полный вес излучателя со свинцовой защитой ≈ 18 кг

 Самый легкий 225кВ аппарат постоянного потенциала в мире
 Металлокерамическая острофокусная рентгеновская трубка
 Полностью автоматическая программа тренировки трубки
 Автоматическое определение параметров экспозиции
 Режим постоянной мощности
 Высокочастотная технология
 Встроенные часы реального времени
 Хранение в памяти параметров последних экспозиций
 Вывод на дисплей текстовых сообщений на русском языке

Рентгеновская трубка закреплена на 36 пружинах, что позволяет аппарату выдерживать значите льные ударные нагрузки.

Мощный вентилятор в сочетании с медным радиатором обеспечивает 100% рабочий цикл аппарата.
Резиновое покрытие поручней удобно при работе на морозе .
Специальное гнездо позволяет устанавливать ограничивающие излучение диафрагмы и заглушки при тренировке трубки.
Поручни соединены с аппаратом через резиновые амортизаторы, уменьшающие сотрясение излучателя при работе и перевозке.

Он действительно очень легкий. Для сравнения Eresco на 200кВ весит 24 кг а MCT на 225кВ всего 18кг.

К Ратмиру этот аппарат не имеет никакого отношения.  Ратмир - дешевый аппарат на стеклянной трубке.
Мы их уже года 3 как не выпускаем. Хотя в связи с кризисом периодически их спрашивают.

MCT это более дорогой аппарат на металлокерамической трубке фирмы Thales Electron Devices (Франция)
построенный по совершенно другой технологии. Разница между ними как между жигулями и мерседесом.

Еще есть версия на 200кВ. Аппараты по параметрам полностью идентичны и трубка там тоже стоит на 225кВ, но разрешенное напряжение меньше.
Они немного дешевле.

спасибо!а в панорамном исполнении вы так и не выпускаете?

gammarid192 - 02 Сентябрь 2009 08:21 A.M.

спасибо!а в панорамном исполнении вы так и не выпускаете?

Thales на сегодняшний день не выпускает панорамные трубки так как на них небольшой спрос.
Можно сделать на переносных трубках фирмы Comet.
Но у них немного другой посадочный типоразмер и это новый комплект всех чертежей и новая оснастка.
А заказов на панорамки очень мало.
Если сильно будет надо то сделаем, но срок поставки будет большой - 6 месяцев.