1 из 2
1
цифровая радиография
Отправлено: 01 Март 2009 08:03 P.M.   [ Игнорировать ]
Мл. участник
Avatar
RankRank
Всего сообщений:  45
Зарегистрирован  2009-01-29

Хотелось бы пообщаться с теми, кто уже использует в своей работе метод цифровой радиографии.

Профиль
 
 
Отправлено: 16 Март 2009 03:02 P.M.   [ Игнорировать ]   [ # 1 ]
Администратор
Avatar
RankRankRank
Всего сообщений:  72
Зарегистрирован  2008-12-14
margkel - 01 Март 2009 08:03 P.M.

Хотелось бы пообщаться с теми, кто уже использует в своей работе метод цифровой радиографии.

Постараюсь подтянуть на форум людей которые используют эту технику.

Профиль
 
 
Отправлено: 04 Апрель 2009 07:38 P.M.   [ Игнорировать ]   [ # 2 ]
Новичок
Rank
Всего сообщений:  5
Зарегистрирован  2009-04-04

Работаю с комплексной “Фосфоматик” 3 года. Проблем никаких, очень удобно, с пленкой работать не хочется.

Профиль
 
 
Отправлено: 05 Апрель 2009 09:11 A.M.   [ Игнорировать ]   [ # 3 ]
Мл. участник
Avatar
RankRank
Всего сообщений:  45
Зарегистрирован  2009-01-29
Elena - 04 Апрель 2009 07:38 P.M.

Работаю с комплексной “Фосфоматик” 3 года. Проблем никаких, очень удобно, с пленкой работать не хочется.

Если это возможно,ответьте, с какой целью вы производите контроль на этом оборудовании. Какие дефекты выявляете? Сколько пластин сменили за это время? Какой объём работы?

Профиль
 
 
Отправлено: 05 Апрель 2009 10:20 P.M.   [ Игнорировать ]   [ # 4 ]
Новичок
Rank
Всего сообщений:  5
Зарегистрирован  2009-04-04

Производим контроль отливок и сварных соединений иделий. подведомственных Ростехнадзору. Дефекты выявляются в соответствии с ГОСТ 7512. Объем работы не очень большой, порядка 20-30 снимков в день. Из 30 имеющихся у нас пластин за 3 года не выбросили не одной.

Профиль
 
 
Отправлено: 06 Апрель 2009 04:27 P.M.   [ Игнорировать ]   [ # 5 ]
Мл. участник
Avatar
RankRank
Всего сообщений:  45
Зарегистрирован  2009-01-29
Elena - 05 Апрель 2009 10:20 P.M.

Производим контроль отливок и сварных соединений иделий. подведомственных Ростехнадзору. Дефекты выявляются в соответствии с ГОСТ 7512. Объем работы не очень большой, порядка 20-30 снимков в день. Из 30 имеющихся у нас пластин за 3 года не выбросили не одной.

ГОСТ 7512 на сварку, а требования к отливкам наверное каким-то внутренним документом оговорены? И соответственно критерии в каком виде имеются? У нас например на рыхлоты есть эталонные рентгенограммы.

Профиль
 
 
Отправлено: 10 Апрель 2009 09:45 P.M.   [ Игнорировать ]   [ # 6 ]
Новичок
Rank
Всего сообщений:  5
Зарегистрирован  2009-04-04

Нормы оценки качества отливок, которые мы контролируем, установлены ОСТ 108.961.03-79 и усадочные рыхлоты нормируются размерами и количеством. Что касается  выявляемости дефектов, то мы поначалу проводили сравнениес пленкой Д-7, и  разницы не видели. Ну еще хочется сказать. что работая с программой улучшения изображения (Фосфоматик) меньше вероятности пропустить дефект, так как есть возможность увеличить изображение, оптимизировать отдельные участки изображения по почернению и т.д. Вообще советую Вам посмотреть комплекс в работе ( если не видели).

Профиль
 
 
Отправлено: 11 Апрель 2009 06:29 A.M.   [ Игнорировать ]   [ # 7 ]
Мл. участник
Avatar
RankRank
Всего сообщений:  45
Зарегистрирован  2009-01-29

Если вы его внедрили и эксплуатируете в полном объёме, то с удовольствием хотела бы посмотреть.

Профиль
 
 
Отправлено: 18 Апрель 2009 05:39 P.M.   [ Игнорировать ]   [ # 8 ]
Новичок
Rank
Всего сообщений:  5
Зарегистрирован  2009-04-04

Эксплуатируем в полном объеме. Так что посмотреть можно.

Профиль
 
 
Отправлено: 20 Апрель 2009 08:22 A.M.   [ Игнорировать ]   [ # 9 ]
Новичок
Rank
Всего сообщений:  4
Зарегистрирован  2009-04-01

Вопрос по поводу отношения Ростехнадзора к фосфоматиксу. Одобрение подписанное есть? А то на компе могут любой дефект нарисовать, а также убрать.
Как согласуется фосфоматик с Гостом 7512, в частности некоторых пунктов, например:
Плотность снимка не ниже 1,5 - на комплексе я могу выдать любую.
Разность плотностей сварного шва, эталона и основного метала не должна отличатся более чем на 1, имеется ввиду если отличается, значит усиление шва слишком большое или имеет место снижение стенки свариваемых конструкций.

Профиль
 
 
Отправлено: 20 Апрель 2009 11:17 A.M.   [ Игнорировать ]   [ # 10 ]
Администратор
Avatar
RankRankRank
Всего сообщений:  72
Зарегистрирован  2008-12-14
Rakot - 20 Апрель 2009 08:22 A.M.

Вопрос по поводу отношения Ростехнадзора к фосфоматиксу. Одобрение подписанное есть? А то на компе могут любой дефект нарисовать, а также убрать.

По фосфоматику есть все одобрения и разрешения ростехнадзора, прометея, цниитмаша, транснефти, газпрома, минатома и т.д. Также есть разработанные методические инструкции. На компе вы любой дефект не нарисуете. Любой файл фосфоматика внутри себя содержит зашифрованное исходное изображение, которое невозможно модифицировать но можно посмотреть. Система шифрующих ключей обеспечивает возможность оперативной расшифровки, но невозможность аналогичной зашифровки измененного исходного изображения. Конечно можно файл со снимком просто стереть или подменить целиком, но также можно залить водой пленку или подменить ее. Считаю что цифровая информация в этом смысле более надежна, так как можно делать много копий и хранить их у разных людей.

Rakot - 20 Апрель 2009 08:22 A.M.

Как согласуется фосфоматик с Гостом 7512, в частности некоторых пунктов, например:
Плотность снимка не ниже 1,5 - на комплексе я могу выдать любую.
Разность плотностей сварного шва, эталона и основного метала не должна отличатся более чем на 1, имеется ввиду если отличается, значит усиление шва слишком большое или имеет место снижение стенки свариваемых конструкций.

Полностью согласуется. Просто надо работать с учетом методической инструкции. Плотность на пленке аналогична уровням серого в процентах. То есть в методической инструкции написано что уровень серого на снимке должен должен быть меньше чем 75%. Это подобрано чтобы примерно соответствовать контрастной чувствительности на плотности 1.5
Все фосфоматики независимо от моделей калибруются одинаково и очень точно. Разница этих процентов, получаемых на снимке не превышает разницу плотностей полученных на разных партиях пленки при одинаковых экспозициях.
Также в моделе фосфоматик-40 есть возможность пересчитать эти проценты в абсолютную плотность.
Но особого смысла это имеет только для очень ограниченного круга потребителей.
Также можно и по толщинам на шве и вне него. 100% шкалы фосфоматика соответствуют плотностям пленки от 0 до 8.
Процентная шкала независима. То есть она всегда рассчитывается по исходному изображению.
Все манипуляции по цифровой обработке и изменению яркости и контрастности на нее не воздействуют.
Процентная шкала  и используется для абсолютной привязки к перепадам плотностей и может также использоваться для толщинометрии.
Я как раз сейчас пишу статью об плотностях и уровнях серого. Только времени никак не хватает.
Надеюсь что скоро допишу.

 

Rakot - 20 Апрель 2009 08:22 A.M.

Разность плотностей сварного шва, эталона и основного метала не должна отличатся более чем на 1, имеется ввиду если отличается, значит усиление шва слишком большое или имеет место снижение стенки свариваемых конструкций.

Профиль
 
 
Отправлено: 22 Апрель 2009 06:13 A.M.   [ Игнорировать ]   [ # 11 ]
Новичок
Rank
Всего сообщений:  4
Зарегистрирован  2009-04-01

Спасибо за исчерпывающий ответ!
Где можно глянуть и скачать одобрения по фосфоматику. Необходимо вышестоящему руководству приложить данные документы, а то не верят.

Профиль
 
 
Отправлено: 22 Апрель 2009 08:55 A.M.   [ Игнорировать ]   [ # 12 ]
Администратор
Avatar
RankRankRank
Всего сообщений:  72
Зарегистрирован  2008-12-14

Кое что есть на сайте в разделе Фосфоматик
http://www.testron.ru/ru/catalog/C13/

Там перечислены некоторые документы. Если нажать на документе правую кнопку мышки и выбрать пункт “сохранить” в открывшемся меню, то документ запишется на ваш компьютер.
Со всеми остальными документами можно ознакомиться связавшись со мной.
Я кинул вам свои координаты в личную почту на форуме.

Профиль
 
 
Отправлено: 11 Февраль 2010 09:36 A.M.   [ Игнорировать ]   [ # 13 ]
Новичок
Rank
Всего сообщений:  5
Зарегистрирован  2010-02-11

Где можно скачать сертификаты и разрешения по фосфоматикам?

Профиль
 
 
Отправлено: 12 Февраль 2010 01:39 P.M.   [ Игнорировать ]   [ # 14 ]
Администратор
Avatar
RankRankRank
Всего сообщений:  72
Зарегистрирован  2008-12-14

Кое что есть на сайте в разделе Фосфоматик
http://www.testron.ru/ru/catalog/C13/

Там перечислены некоторые документы. Если нажать на документе правую кнопку мышки и выбрать пункт “сохранить” в открывшемся меню, то документ запишется на ваш компьютер.
Со всеми остальными документами можно ознакомиться связавшись со мной.
Я кинул вам свои координаты в личную почту на форуме.

Профиль
 
 
Отправлено: 16 Февраль 2010 01:45 A.M.   [ Игнорировать ]   [ # 15 ]
Новичок
Rank
Всего сообщений:  5
Зарегистрирован  2010-02-11

По информации от производителя - “Все фосфоматики независимо от моделей калибруются одинаково и очень точно.”
Не понятно - Фосфомати должны проходить ПОВЕРКУ или нет ohh ,

Профиль
 
 
   
1 из 2
1