Добрый вечер, Елена. Поправить дефект-это ослабить его изображение. Систему ТЕСТРОН я встречал и плохого сказать не могу, есть нюансы где можно поспорить: 1- стоимость пластин и срок их окупаимости не реален для мелких, частных лабораторий; 2-экспозиция уменьшается по сравнению с плёнками типа Д7, если используется F8, разница в пользу плёнки; 3- использование импульсных аппаратов не рекамендуется, а это влечёт к увеличению стоимости на очень приличную сумму, т.к. придётся приобретать не РАТМИР, а западный 36-45т евро(китайский стоит 700т.р.). На счёт того как резать пластины, ещё не кто не предложил оптимального варианта, у всех свои объекты и размеры и диаметры труб.Если ведёшь один объект, то вопросов нет, а мы к примеру работаем везде, где найдём объём, это и энергетика от14мм., до 2040, и химия, и резервуары , и строительные конструкции, и работы ведём одновременно на несколько фронтов. В работе одновременно бывает 4 звена, у нас 12 импульсников и один постоянник. Куча всяких приспособлений для крепления аппарата на трубе, но нереально светить трубу диаметром 14-38мм., на высоте, без лесов на пластину с использованием аппарата, который весит больше 20 кг. В нашей стране “ТУПАРИ” изжили гамма аппараты, а заменить их не смогли, АРИНЫ дрянь, ШМЕЛИ чуть лучше, но в два раза дороже и изготавливают долго, всё остальное жалкое подобие западу.
