5 из 5
5
Специалисты НМК
Отправлено: 05 Февраль 2011 01:15 P.M.   [ Игнорировать ]   [ # 61 ]
Новичок
Rank
Всего сообщений:  7
Зарегистрирован  2011-02-03

Куда все подевались?  Неужели все темы переговорили?

Профиль
 
 
Отправлено: 08 Февраль 2011 12:45 P.M.   [ Игнорировать ]   [ # 62 ]
Новичок
Rank
Всего сообщений:  3
Зарегистрирован  2009-03-30

Игорь, здравствуйте!
Не очень поняла, что такое “поправлять изображение дефекта”. Если Вы имеете в виду увеличение яркости, контрастности изображения, масштаба, вряд ли это минус. А вот к вопросу сколько  нарезать пластин, действительно подходить надо серьезно. не торопиться резать в лапшу, а продумать, как использовать наиболее удобные форматы. Собственно. с пленкой ведь происходит тоже самое, мы режем под размер кассет. На трубах проблем то меньше всего, можно укладывать пластины 100х1500, 100х300. 100х400, а от разности диаметров трубы будет зависеть количество пластин.
Про нынешнее отношение к НК, к сожалению, ничего хорошего добавить не могу. “Специалистов” много, а снимки расшифровать не могут, надзорных органов еще больше, а толку нет

Профиль
 
 
Отправлено: 29 Май 2011 06:11 P.M.   [ Игнорировать ]   [ # 63 ]
Новичок
Rank
Всего сообщений:  7
Зарегистрирован  2011-02-03

Добрый вечер, Елена. Поправить дефект-это ослабить его изображение. Систему ТЕСТРОН я встречал и плохого сказать не могу, есть нюансы где можно поспорить: 1- стоимость пластин и срок их окупаимости не реален для мелких, частных лабораторий; 2-экспозиция уменьшается по сравнению с плёнками типа Д7, если используется F8, разница в пользу плёнки; 3- использование импульсных аппаратов не рекамендуется, а это влечёт к увеличению стоимости на очень приличную сумму, т.к. придётся приобретать не РАТМИР, а западный 36-45т евро(китайский стоит 700т.р.). На счёт того как резать пластины, ещё не кто не предложил оптимального варианта, у всех свои объекты и размеры и диаметры труб.Если ведёшь один объект, то вопросов нет, а мы к примеру работаем везде, где найдём объём, это и энергетика от14мм., до 2040, и химия, и резервуары , и строительные конструкции, и работы ведём одновременно на несколько фронтов. В работе одновременно бывает 4 звена, у нас 12 импульсников и один постоянник. Куча всяких приспособлений для крепления аппарата на трубе, но нереально светить трубу диаметром 14-38мм., на высоте, без лесов на пластину с использованием аппарата, который весит больше 20 кг. В нашей стране “ТУПАРИ” изжили гамма аппараты, а заменить их не смогли, АРИНЫ дрянь, ШМЕЛИ чуть лучше, но в два раза дороже и изготавливают долго, всё остальное жалкое подобие западу.

Профиль
 
 
Отправлено: 30 Май 2011 01:34 P.M.   [ Игнорировать ]   [ # 64 ]
Администратор
Avatar
RankRankRank
Всего сообщений:  74
Зарегистрирован  2008-12-14
igor1960 - 29 Май 2011 06:11 P.M.

1- стоимость пластин и срок их окупаимости не реален для мелких, частных лабораторий;
2-экспозиция уменьшается по сравнению с плёнками типа Д7, если используется F8, разница в пользу плёнки;
3- использование импульсных аппаратов не рекамендуется, а это влечёт к увеличению стоимости на очень приличную сумму, т.к. придётся приобретать не РАТМИР, а западный 36-45т евро(китайский стоит 700т.р.).

1. Окупаемость разные организации считают по разному. Если считать только стоимость пластины, то окупаемость небыстрая.
А если экономию времени, возможность оперативно сделать еще один снимок в сомнительной ситуации, то окупается довольно быстро.
Для мелких, частных лабораторий эта техника действительно дороговата. Однако если у них есть к этому интерес, то пусть звонят.
Можно взять в лизинг, в кредит, в аренду и т.д. Найдем общий язык.

2. Если F8 использовать без экранов или со слабенькими экранами, то пленка по длительности экспозиции проигрывает. Если с экранами типа Lanex fast, то пленка выигрывает, но немного.

3. Используйте. Никаких проблем с импульсными аппаратами нет. Фосфоматик специально разрабатывался с учетом возможности использования импульсных аппаратов. Специально для этого есть режим сверхвысокой чувствительности. Ратмир - это аппарат постоянного потенциала. Правда уже немного устаревший, так как на стеклянной трубке.

Профиль
 
 
Отправлено: 01 Июнь 2011 10:09 P.M.   [ Игнорировать ]   [ # 65 ]
Новичок
Rank
Всего сообщений:  3
Зарегистрирован  2009-03-30

Хочу потвердить то , что снимок импульсным аппаратом на пластину получается вполне кондиционный, я светила Ариной-3, качество снимка очень хорошее.

Профиль
 
 
   
5 из 5
5